This is an HTML version of an attachment to the Official Information request 'Land Use of Earthworks Associated with Artificial Wetland'.




Ref: RC8000 LU0122/19 
Officer name: Olivia Campbell 
Email: [email address] 
Phone: 04 237 5089 Mobile: 0211943028 
 
 
13 March 2020 
 
Wellington Water Ltd c/- GHD Ltd   
Grant Thornton House 
Level 2, 215 Lambton Quay 
Wellington 
 
Dear Sir / Madam, 
 
RESOURCE CONSENT – NOTICE OF DECISION – RC8000 LU0122/19 LAND USE CONSENT FOR 
STORMWATER UPGRADES IN PORIRUA CENTRAL, INCLUDING THE CREATION OF A WETLAND 
WITHIN ELSDON PARK.  
 
I am pleased to inform you that your application for resource consent for  Landuse consent for earthworks to 
construct a wetland at Elsdon Park, flood protection earth bunds at Ngatitoa Street and Porirua School and works 
associated  with  stormwater  network  pipeline  upgrades  AND  Land  use  consent  under  the  National 
Environmental Standard for Assessing and Managing Contaminants in Soil to Protect Human Health (NESCS) 
was granted on 10 March 2020. The decision and the consent conditions, which are outlined at the start of the 
decision report
, including the approved plans and details are attached. 
 
Please review the conditions in the attached report as you will be required to comply with these. It is very 
important that you understand your obligations and undertake the necessary actions or work to comply 
with all the conditions of your consent.  
 
If you have any questions or concerns about any aspect of your consent or its conditions, I would be happy to 
discuss them with you. Please also refer to the following general information for consent holders: 
 
1.  You may commence your activity in accordance with your consent conditions, unless you lodge an objection 
to Porirua City under section 357 of the Resource Management Act 1991. Your commencement date will 
then be the date on which the decision on the objection is determined.  
 
2.  This resource consent will expire five years after the date of commencement of consent unless: 
a.  it is given effect to before the end of that period; or 
b.  upon  an  application  made  before  the  consent  lapses  for  an  extension  of  consent.  The  statutory 
considerations,  which  apply  to  extensions,  are  set  out  in  Section  125(1A)(b)  of  the  Resource 
Management Act 1991.  
 
3.  If you are dissatisfied with any aspect of the decision on your consent application, you have the right to lodge 
an  objection  with  the  Council  under  section  357  of  the  Resource  Management  Act  1991.  You  have  15 
working days from the date you receive this letter of notification within which to lodge your objection to the 
decision. Your objection should contain a statement as to what part of the consent you object to and should 
clearly explain the reasons for your objection. On receiving an objection in writing, the Council shall hear the 
objection and may uphold the objection wholly or partly.  
 
4.  The applicant needs to obtain all other necessary consents and permits, including those under the Building 
Act 2004 and comply with all relevant Council bylaws.  
 
Please feel free to contact me if you have any questions or concerns.  
 
Ngā mihi, 
 
 
Olivia Campbell 
SENIOR RESOURCE CONSENTS PLANNER 
 
 


PL AN N I N G   R E PO R T ,   R E C O M M EN D AT I O N S   AN D   D EC I SI O N :   R C A8 0 0 0  
 
LAND USE CONSENT FOR STORMWATER UPGRADES IN PORIRUA CENTRAL, INCLUDING THE 
CREATION OF A WETLAND WITHIN ELSDON PARK.  
 

Applicant 
Wellington Water Ltd c/- GHD Ltd   
Resource Consent reference:  
RC8000 LU0122/19  
Application Received 
18 September 2019 
Reporting Planner 
Baylee Pakau, Urban Edge Planning Ltd 
Peer Reviewing Planner 
Olivia Campbell, Senior Resource Consents Planner 
Site Inspection 
24 October 2019 
 
1 .  

R E C O M M EN D AT I O N   AN D   C O N D I T I O N S   
 
That the application by GHD Ltd on behalf of Wellington Water Ltd to undertake stormwater upgrade 
works comprising of: 
 
Landuse consent
 for earthworks to construct a wetland at Elsdon Park, flood protection earth bunds 
at Ngatitoa Street and Porirua School and works associated with stormwater network pipeline upgrades 
at: 
•  1 Awarua Street (Pt Mahinawa 1A), 2 Awarua Street (Sec 99 Blk I Belmont SD), 22 Awarua 
Street and Road Reserve along Awarua Street, Porirua;  
•  Titahi Bay Road, Porirua (Road Reserve);  
•  Strip of land adjacent to Titahi Bay Road, Porirua (PCC) (Lot 3 Deposited Plan 464327) 
•  Tutuira Place, Porirua (Road Reserve) 
•  9 Tutuira Place, Porirua (Lot 2 Deposited Plan 464327) 
•  10 Titahi Bay Road, Porirua (Lot 1 Deposited Plan 348171) 
•  Wii Neera Drive, Porirua (Road Reserve);  
•  Porirua School (Pt Mahinawa 1A, Pt Urukaika Blk SO 26037);  
•  Mana College  (Sec 3073  and Pts 1C2B, 1C1, 1B,  1A,  Mahinawa  Blk Pts D1A1B4, D1A2A, 
D1A2B, E2 and Pt 104 DP 19070, Takapuwahia Blk) 
•  Elsdon Park - PCC Recreation Reserve (Section 99 Block I Belmont Survey District, Section 2 
SO 38131); 
be considered as a non-notified application under sections 95A, 95D and 95E and for a Discretionary 
Activity pursuant to sections 104, 104B, 108, 108AA and 220 of the Resource Management Act 1991; 
and;  
 
Land  use  consent  under  the  National  Environmental  Standard  for  Assessing  and  Managing 
Contaminants in Soil to Protect Human Health (NESCS), as a Controlled Activity: 
 
be GRANTED for the following reasons: 
 
1.  Pursuant to section 95A and 95B of the Act, there are no mandatory requirements in the Porirua 
City District Plan (the District Plan) to notify the application, the effects of the proposal on the 
environment will be minor or less and there are no affected persons. 
2.  There are no special circumstances. 
3.  Pursuant to section 104 of the Act, the effects of the proposal on the environment will be less 
than minor. 
4.  The proposal is in accordance with the relevant objectives and policies of the District Plan, and 
Part 2 of the Act. 
 
That this consent be subject to the following conditions: 
 
General conditions and duration:  
  
 
Page 1 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


1.  That the development be in general accordance with the information and plans submitted with 
the application and held on Council file RC8000 LU0122/19 and stamped ‘Approved Plans’ for 
Resource Consent RC8000 as follows:  
A.  Drainage Design plans (submitted as Appendix G): 
 
Porirua City Council Central Stormwater Upgrades – Stage 1 
for Wellington Water Ltd 
drawn  by  GHD  Ltd,  drawing  number  51-0908344:  (G001,  G006,  C100-C106,  C440, 
C500-C504, C700, C800-C802), Rev A dated 09/2019. 
 
B.  Wetland design plans (submitted as Appendix I): 
Porirua City Council Central Stormwater Upgrades – Stage 1 for Wellington Water Ltd:  

Drawing number 51-0908344:(C320-C328 - Rev B drawn by DCM Urban Design 
Limited);  

Drawing number 51-0908344:(C300-C313), Rev A dated 23.8.19 drawn by GHD 
Ltd,  
 
C.  Porirua School Flood Protection plans (submitted as Appendix J): 
Wellington  Water  Porirua  School  Flood  Protection  City  Council  Central  Stormwater 
Upgrades – Stage 1, drawn by 
GHD Ltd, drawing number 51-0908344: (G601-G602, 
C611-C614, C621-C627), Rev A dated 09/2019. 
 

D.  Wellington Water Ngatitoa Flood Wall plans: 
Wellington  Water  Ngatitoa  Flood  Wall,  drawn  by  GHD  Ltd,  drawing  number  51-
0908344: (G401-G402, G411-415, C421-C424), Rev A dated 05/11/2019. 
 
Reports: 
 
E.  Geotechnical Report supplied  with the  application for Wellington Water Limited titled 
‘PCC  Stormwater  Flooding  Preliminary  Design  Geotechnical  Assessment  Report’ 
dated March 2019. 
 
F.  PCC  Central  Stormwater  Environmental  Report  for  Wellington  Water  Limited: 
Combined Preliminary and Detailed Site Investigation - November 2019.  
G.  PCC  Central  Stormwater  Groundwater  Assessment  –  for  Wellington  Water  Limited 
Detailed Design Phase, September 2019 
 
Minor alterations may be approved upon request providing the development is not materially 
different, the  scale  and  intensity  of  adverse  effects  will  be  no  greater,  and  no  approval  from 
affected persons is needed. 
 
2.  Pursuant to section 125 of the Act the consent shall lapse if not given effect to within 10 years 
from the date of commencement of the resource consent pursuant to section 116 (1A)(b) of the 
Act. 
 
3.  The  consent  holder  shall  give  the  Manager,  Resource  Consents  at  Porirua  City  Council  a 
minimum of two working days (48 hours) notice prior to works for each stage commencing.  
 
4.  The consent holder shall provide a copy of this consent and any documents and plans referred 
to in this consent to each operator or contractor undertaking works authorised by this consent, 
prior to works commencing. 
 
5.  The  consent  holder  shall  ensure  that  a  copy  of  this  consent  and  all  documents  and  plans 
referred to in this consent are kept on site at all times and presented to any Porirua City Council 
officer on request. 
 
 
Page 2 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


Note: conditions 4 to 6 were offered by the applicant. 
 

6.  During the construction period, a copy of all certified management plans shall be kept on site 
at all times and be made available upon request. 
 
Contamination management 
7.  The  consent  holder  shall  submit  the  Contaminated  Land  Site  Management  Plan  (SMP)  to 
Manager, Resource Consents at Porirua City Council for certification at least 10 working days 
prior to commencing of works that is generally in accordance with the draft SMP submitted with 
the  application.  The  final  SMP  shall  confirm  where  material  will  be  stockpiled  and  disposed, 
and whether asbestos management is required throughout the proposal. 
 
8.  The project shall be carried out in general accordance with the certified SMP.  
 
9.  Works must not commence until certification of the SMP is received in writing from the Resource 
Consents Manager at Porirua City Council. 
 
10.  The certified SMP may be amended if necessary, to reflect any changes in design, construction 
methods, or management of effects. Any amendments are to be discussed with and submitted 
to the Council for information without the need for a further certification process, unless Council 
considers that they would result in materially different effects to those described in the original 
management plans. If the amendments once implemented would result in materially different 
effects  to  that  described  in  the  original  SMP,  the  amended  plans  must  be  re-submitted  for 
certification. 
 
Note: the applicant has agreed to the contamination conditions. 
Construction and traffic management 
11.  A Construction Traffic Management Plan (CTMP) shall be prepared by a suitably qualified and 
experienced  person  and  shall  be  submitted  to  Manager,  Resource  Consents  at  Porirua  City 
Council for certification at least 10 working days prior to commencing of works. The purpose of 
the CTMP is to avoid or mitigate adverse effects on traffic safety and efficiency resulting from 
the construction works, in order to: 
a.  Protect public safety, including the safe passage of pedestrians and cyclists; 
b.  Minimise delays to road users, pedestrians and cyclists, and particularly public transport at 
all times, especially bus travel times at peak traffic periods during weekdays (06:30 to 09:30 
and 16:00 to 19:00); and 
c.  Inform the public about any potential impacts on the road network. 
 
12.  The  CTMP  shall  describe  the  methods  for  avoiding,  remedying  or  mitigating  the  local  and 
network  wide  transportation  effects  resulting  from  the  Project  works,  and  shall  address  the 
following matters: 
a.  Methods to avoid, remedy or mitigate the local and network wide effects of the construction 
of individual elements of the Project; 
b.  Methods to manage the effects of the delivery of construction material, plant and machinery 
(including oversized trucks); 
c.  The numbers, frequencies, routes and timing of construction traffic movements; 
d.  Traffic  management  measures  to  address  and  maintain  traffic  capacity  and  minimise 
adverse effects; 
e.  Measures to maintain existing vehicle access to private properties, or where the existing 
property access is to be replaced, measures to provide alternative access arrangements in 
consultation the affected landowner; 
f. 
Measures to maintain pedestrian and cycle access with thoroughfare to be maintained on 
all roads and footpaths adjacent to the construction works, (e.g. unless provision of such 
access  is  severed  by  the  works  or  such  access  will  become  unsafe  as  a  result  of  the 
construction  works).  Such  access  shall  be  safe,  clearly  identifiable,  provide  permanent 
surfacing and seek to minimise significant detours; and 
g.  Where  possible, include  measures  to avoid  road  closures,  and  the  restriction  of  vehicle, 
cycle and pedestrian movements. 
 
Page 3 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


 
Note: Any proposed works to construct the bypass pipeline within 10 Titahi Bay Road (Lot 1 
DP348171) and 9 Tutuira Place (Lot 2 DP464327) on private land outside of the Easement in 
Gross  (Transfer  473829.20)  will  require  landowner  approval,  where  any  amendment  to  the 
width of the easement area may require a separate application under s243 of the RMA.  
 
Construction noise and vibration  
 
13.  Noise arising from construction activities shall be measured and assessed in accordance with 
New Zealand Standard NZS 6803:1999 ‘Acoustics – Construction Noise’ (NZS 6803:1999). 
 
14.  The  consent  holder  shall  ensure  all  development  and  construction  work  complies  with  the 
provisions  of  NZS  6803:1999  Acoustics  -  Construction  noise,  with the  exception  of  the  work 
hours detailed in condition 15 below. 
 
15.  Where  on-site  construction  works  and/or  heavy  vehicle  movements  need  to  be  undertaken 
outside of normal working hours (as defined in condition 16), night time work (8:00pm – 6:30am) 
shall  be  avoided,  where  practicable.  Where  avoidance  is  not  practicable,  a  best  practicable 
option shall be adopted to minimise or mitigate noise effects.  
Work hours 
16.  Normal working hours, shall be: 
a.  For  on-site  construction  activities,  excluding  over  pumping  activities:  7:00am  to  7.00pm 
Monday to Saturday (excluding public holidays) 
b.  For  heavy  vehicle  movements  on  public  roads:  7:00am  -  7:00pm  Monday  to  Saturday 
(excluding public holidays). 
 
Incident register  
17.  The  Consent  Holder  shall  appoint  a  community  liaison  person  for  the  duration  of  the 
construction phase of the Project to be the main point of contact for persons affected by the 
Project. 
 
18.  At all times during construction work, the Consent Holder shall maintain a permanent register 
of any complaints received relating to the construction works, including the full  details of the 
complainant and the nature of the complaint. The complaints register shall contain the following 
information: 
The record shall include: 

The type and nature of the incident 

Date and time of the incident 

Weather conditions at the time of the incident (as far as practicable) 

Measures taken to remedy the effects of the incident; and 

Measures put in place to prevent the incident from re-occurring 
 
19.  The Consent Holder shall respond to any complaint within 24 hours of receipt of the complaint, 
except where an immediate hazard is present or where the complaint relates to construction 
noise, in which case the Council shall use its best endeavours to respond immediately. A formal 
written  response  shall  be  provided  to  the  complainant and  the  Council  within  seven  days  of 
complaint receipt. 
 
20.  The Consent Holder shall keep a copy of the complaints register on site and shall provide a 
copy to the Council upon request. 
 
Earthworks 
21.  The  consent  holder  shall  comply  with  the  approved  Erosion  Sediment  Control  Plan  and  all 
conditions managing earthworks effects as approved by Greater Wellington Regional Council, 
consent reference WGN20096.   
 
NOTE: As the works require resource consent from both PCC and GWRC, it has been agreed 
 
Page 4 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 




between PCC and GWRC that GWRC will manage and monitor earthworks in association with 
this project. 
 
22.  The consent holder deposits all unwanted spoil in a council-approved landfill by the conclusion 
of site works. 
 
Landscaping  
23.  The consent holder shall submit a final landscape plan for approval to the Manager, Resource 
Consents  at  Porirua  City  Council  that  is  generally  in  accordance  with  the  landscape  plan 
submitted with the application, prepared by Morphum Environmental Ltd titled ‘planting plan’ 
dated 09/09/2019 revision B. The final plan shall be prepared in consultation with Porirua City 
Council Manager Horticulture, with at least 10 working days provided for consultation with PCC.  
 
24.  The  Council  approved  landscape  plan  must  be  implemented  in  the  next  planting  season 
following  the  construction  of  the  wetland.  The  planting  shall  be  maintained  by  the  consent 
holder for two years following installation, including the removal of weeds and the replacement 
of any plants that die within this period. 
 
Accidental Discovery  
25.  If koiwi,  taonga  or  other  archaeological  material  is  discovered  in  any  area  during  the  works, 
work shall immediately cease and the consent holder shall contact Heritage New Zealand, local 
iwi, and the Porirua City Council within twenty four hours. If human remains are found, the New 
Zealand  Police  shall  also  be  contacted. The  consent  holder  shall  allow  the  above  parties  to 
inspect the site  and  in consultation  with them, identify  what  needs to occur  before  work can 
resume. 
 
Geotechnical condition 
 
26.  The  consent  holder  shall  meet  the  recommendations  contained  within  section  7  of  the 
Geotechnical  Report  supplied  with  the  application  for  Wellington  Water  Limited  titled  ‘PCC 
Stormwater Flooding Preliminary Design Geotechnical Assessment Report’ dated March 2019. 
Works shall be completed to a satisfactory standard, and outcomes adopted in the final design, 
prior to any construction is permitted to commence.   
 
End of conditions, please refer to advice notes, page 22.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 March 2020   
 
Reporting Planner 
 
Baylee Pakau, Urban Edge Planning Ltd 
 
Decision of Council 
That consent be granted and be subject to the conditions specified in the above recommendation. 
 
 
 
 
 
 
10 March 2020 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Olivia Campbell  
 
 
 
 
Date 
SENIOR PLANNER RESOURCE CONSENTS 
 
 
Page 5 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


2 .  
D E S C R I PT I O N   O F   PR O PO S AL  
The applicant is seeking land use consent to undertake comprehensive stormwater improvement works 
in and around Elsdon Park and Porirua CBD. The works form part of stage 1 of an upgrade project that 
seeks to deliver flood protection and stormwater improvements in central Porirua, with other projects 
providing improvements to various suburbs around Porirua. Section 4 of the application describes the 
works in detail, with a high-level overview provided in Figure 1 below.   
 
The  largest  extent  of  works  takes  place  within  Elsdon  Park,  where  the  wetland  attenuation  and 
treatment  area  are  proposed.  This  will  comprise  of  approximately  14,700m2  of  the  park,  and  will  be 
located at the south-east near the corner of Awarua Street and Titahi Bay Road. Treated stormwater 
from  the  wetland  will  discharge  to  the  new  bypass  pipeline,  then  to  Porirua  Harbour.  Public  space 
including timber board walks, seating areas and a viewing platform are proposed as part of the works. 
Approximately  7,700m2  of  earthworks  will  be  undertaken  to  form  the  wetland  and  undertake  the 
associated works comprising of approximately 12,300m3 of excavations and 3,900m3 of fill. 
 
The  proposed  bypass  pipeline  from  the  wetland  with  be  constructed  along  Titahi  Bay  Road  next  to 
Elsdon Park, and then from the wetland across Titahi Bay Road, along Tutuira Place, to discharge into 
the Porirua Harbour. The pipe is located predominately within road reserve, with a length of 94m of pipe 
located  within  private  commercial  properties  at  9  Tutuira  Place  and  10  Titahi  Bay  Road.  Existing 
easements are in place but require amendments to these agreements as the new pipe cannot fit within 
existing easements. Total excavation for the pipeline  is estimated to be approximately  4,230m2. The 
proposed  volume  of  works  (being  excavation  and  reinstatement)  for  the  bypass  pipeline  will  be 
approximately 5,100m3. 
 
Two flood protection bunds are proposed to be constructed, one to the north of Elsdon Park, near the 
southern  termination  of  Ngatitoa  Street.  The  other  will  provide  protection  to  Porirua  School,  across 
Awarua  Street  to  the  south  of  Elson  Park.  The  Ngatitoa  Street  bund  will  be  140m  in  length  with  a 
maximum height of 1.2m, with a crest width of 1m. Approximately 375m3 of imported fill will be required 
to construct the bund, over an area of 1,100m2. 
 
The Porirua School bund will be 153m in length along Titahi Bay Road, and 92m in length within, and 
next to, Awarua Street road reserve. The bunds will be approximately 1.2m high. As part of the flood 
protection works, the staff car park will have a higher ground level of 600mm that will be supported with 
blockwork retaining. Approximately 185m3 of fill is proposed over an area of 1,100m2. 
 
Overall, the  works are estimated to take approximately 2.5  years. The first stage will be the  wetland 
creation and bypass pipe. The applicant has outlined the overall methodology and timing for each stage, 
with details to be confirmed in a Construction Management Plan. 
 
The total area of earthworks proposed is 18,770m2 comprising mostly of the wetland works (14,770m2). 
The total volume of earthworks will be 21,683m3, with 13,433m3 of earthworks to be disposed off-site.  
 
The applicant is requesting that Council grants consent under the National Environmental Standard for 
Soil  Contamination  (NES-SC)  to  account  for  the  potential  that  soil  that  may  be  contaminated  is 
uncovered through site works. PSI and DSI have been supplied with the application. 
 
The applicant is seeking a 10 year consent in accordance with section 123(c) of the RMA to provide a 
buffer to the schedule should changes to programming or funding be required.  The applicant  is also 
seeking consent from Greater Wellington Regional Council for the works. 
 
The  applicant  also  seeks  consent  for  ongoing  maintenance  works  of  the  wetland.  If  the  consent  is 
approved, these maintenance works are considered to form part of the consent that may be given effect 
to. 
 
 
Page 6 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 




 
 
Figure 1
: overview of the proposal 
 
 
3 .  
D E S C R I PT I O N   O F   SI T E  AN D   S U R R O U N D I N G S  
I  agree  with  and  adopt  the  applications  description  of  the  site  in  section  3  of  the  application,  and 
identification of properties subject to the resource consent application. The project area includes Elsdon 
Park, Porirua School, Titahi Bay Road, and the northern end of the Porirua CBD.  
 
The  project  area  is  low  lying, 
approximately  2  to  3m  above 
mean  sea  level,  and  subject  to 
flooding during heavy rainfall from 
the large rainfall catchment of the 
Elsdon  Hills  to  the  west.  The 
Mahinawa 
Stream 
(diverted 
underground  in  places)  runs 
through the north of Elsdon Park. 
Works  also  take  place  within  the 
Coastal  Marine  Area  which  has 
no legal ownership.  
 
The 
application 
site 
encompasses  a  number  of  uses 
including 
recreation 
activities 
within  Elsdon  Park,  education 
land  uses,  residential,  Council 
road  reserve  and  commercial 
businesses within the CBD.  
 
 
 
 
 
Page 7 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


4 .  
R E L E V AN T   PL AN N I N G   PR O V I SI O N S  
4.1 
Operative District Plan 
The application site spans a number of zones of the Porirua City District Plan (which became operative 
on 1 November 1999) as outlined in Table 6 and Figure 25 of the application (page 35). This includes 
the  Recreation,  City  Centre, Open  Space,  and  Suburban  Zones.  The  works  are  considered  to  be  in 
association with the upgrade and maintenance of utilities and therefore, the rules of the Network Utilities 
Chapter of the District Plan apply. 
 
The application takes place over two designated properties, being Designation K0907 and K0908. Both 
of these sites are designated for schools with the Minister of Education as the requiring authority under 
section 166 of the RMA.  As the proposed works are not in association with this purpose, the underlying 
zoning requirements apply, both of which are the Suburban Zone.  
 
The below table outlines the relevant properties and zoning.  
 
General area of 
Addresses 
Underlying 
Relevant District 
Legal description  
works as 
zoning 
Plan notations or 
described in 
overlays  
section 1 
Ngatitoa Street 
2 Awarua Street 
Suburban Zone 
Seismic Hazard 
Section 99 Block I 
flood protection 
and Recreation 
Belmont Survey 
 
Zone 
District, Section 2 SO 
Plan 38131 
Elsdon Park 
2 and 22 Awarua  Suburban Zone 
K0907 – Ministry 
Section 99 Block I 
wetland attenuation 
Street 
and Recreation 
of Education 
Belmont Survey 
and treatment area 
Zone 
designation, 
District, Section 2 SO 
Seismic Hazard 
Plan 38131 
overlay  
New bypass 
9 Tutuira Place 
City Centre and 
Seismic Hazard 
Lot 1 DP 348171 and 
pipeline and a new 
and 10 Titahi 
Recreation 
Lot 2 DP 464327 
stormwater outlet to  Bay Road, road 
(Recreation 
Strip of land next to 
the harbour 
reserve along 
zoning applies to 
road reserve is 
Awarua Street, 
the east of Wii 
legally described as 
Titahi Bay Road, 
Neera Drive) 
Lot 3 DP 434327 
Tutuira Place 
and Wii Neera 
Drive 
Porirua School 
1 Awarua Street 
Porirua School is 
K0908 – Ministry 
Pt Mahinawa 1A 
flood protection 
and road reserve  zoned Suburban, 
of Education 
Pt Urukaika Blk SO 
along Titahi Bay 
underlying zoning 
designation, 
23067 
Road 
of road reserve is 
Seismic Hazard 
City Centre 
overlay 
 
4.2 
Reasons for Resource Consent 
In the case of this application, the proposal requires consent for the following reasons: 
1. 
Land use consent under the Network Utilities Chapter of the District Plan 
 
Land Use Consent  
 
The works are considered to be upgrading of a network utility, and thereby are to be considered under 
the Network Utilities Chapter of the District Plan. The wetland, once established, provides a secondary 
 
Page 8 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


recreation activity but is primarily considered to be for stormwater storage which is a network utility. The 
network utility rules override all other rules, with the exception of historic heritage. There are no areas 
or structures identified as protected historic heritage within the development site.  
 
As the proposal spans various components of a utility upgrade across a large area, it has the following 
activity statuses: 

Permitted Activity in accordance with Rule 6.1.14 as the new underground bypass pipelines 
comply with the relevant conditions of the Utilities Chapter; 
 

Restricted Discretionary in accordance with Rule 6.1.6 where the earthworks in association 
with  the  formation  of  the  wetland  and  the  stormwater  upgrades  within  road  reserve  do  not 
comply with the standards relating to earthworks (7.6.2).  
 

Discretionary in accordance with Rule 6.1.12 as the proposed earth bunds are treated as a 
network utility  not otherwise listed as a permitted, controlled, restricted  discretionary  or  non-
complying  activity.  The  earth  bunds  do  not  comply  with  the  standards  relating  to 
separation/setback (7.4.1), size and diameter (7.3.7) and earthworks (7.6.2). 
 
Relevant standards 
 
The proposal complies with 7.1, 7.7, and 7.8. In respect of noise, it is noted that dewatering pumps will 
be operating near Suburban Area zoned properties which the applicant advises is compliant with District 
Plan noise standards. 
 
The proposal does not comply with the following standards: 
 
7.3.7  Cabinets  that  are  not  located  within  the  road  reserve  and  other  network  utilities  not  otherwise 
provided for – 15m2 maximum 
 
Each earth bund has an area of approximately 1,100m2. 
 
7.4.1 minimum 20m riparian setback shall be maintained 
 
The Ngatitoa Street earth bund will be within 20m of the Mahinawa Stream. 
 
7.6.2 (b) Height, Depth – earthworks shall not exceed 1.5m in height or depth 
 
The depth of earthworks to establish the wetland in Elsdon Park will be up to 2.24m in depth.  
 
7.6.2 (d) Area:   Riparian areas – 25m2 
 

 
Recreation, Suburban and Aotea Supermarket Zones – 100m2 
 
 
Rural Zone – 1000m2 
 
 
All other areas – 500m2 
 
The Ngatitoa Street earth bund is within Recreation Zone and requires earthworks over 1,100m2.  
 
The earthworks required to establish the new wetland take place over the Recreation and Suburban 
Zones, which both have a 100m2 limit. Approximately 7,700m2 of earthworks is required. 
 
The bund on Titahi Bay Road, outside of the Porirua School designation has an underlying zoning of 
City Centre. Earthworks over an area of approximately 687m2 is proposed.  
 
The bund on Awarua Street for Porirua School has an underlying zoning of Suburban. Approximately 
413m2 of earthworks are proposed. 
 
NES-SC 
 
 
Page 9 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


The  applicant  has  requested  Land  use  consent  under  the  National  Environmental  Standard  for 
Assessing  and  Managing  Contaminants  in  Soil  to  Protect  Human  Health  (NESCS),  as  a  Controlled 
Activity for: 
 

Soil disturbance across the project area exceeding the permitted volume of 938.5 m3 – as the 
proposed works will require soil disturbance of approximately 17, 283 m3 (trenches - 5, 028 m3 
and wetland - 12, 255 m3). 

The volume of soil to be taken off-site across the project area exceeding the permitted volume 
of 187.7 m3 - approximately 13, 433 m3 of soil is required to be disposed off-site 
Within Council’s s92.2 peer review process, concern was raised as to whether it has not been clearly 
demonstrated  that  the  proposal  requires  consent  through  the  evidence  provided,  where  the  position 
was  taken  that  the  tests  to  be  a  Controlled  Activity  have  not  been  met.  It  was  considered  that  the 
proposal does not trigger the volumetric tests for disturbing soil relating to the ‘piece of land’ and is not 
a change of use.  However, in responding to the s92 process the applicant has stated: 
 
The peer reviewer has questioned whether the works could be undertaken as a permitted activity within 
their review.  The consent has been applied for as a Controlled Activity on the basis that the proposed 
works  are  for  a  lineal  infrastructure  project  and  that  if  residual  contamination  is  discovered  during  the 
works having a controlled activity consent in place mitigates potential project risk in applying for additional 
consents to cover the works should residual contamination be encountered.  
 
While this is a conservative approach to take, Wellington Water Limited (WWL) supports this approach to 
manage  this  particular  consent.  Please  see  GHDs  updated  report  attached,  titled:  PCC  Central 
Stormwater,  Environmental  Report:  Combined  Preliminary  and  Detailed  Site  Investigation  (Revision  1) 
dated November 2019. 

 
Accordingly, whilst Council cannot require a consent for an activity that may be assessed as a Permitted 
Activity, as a Discretionary utility under the District Plan, the matters relating to contamination  can be 
considered. Therefore, as the applicant has requested controlled activity consent under the NES, and 
agreed conditions of consent address contaminated land via the submission of a  Contaminated Land 
Site  Management  Plan  (SMP)  –  refer  conditions  8-11  is  has  been  determined  by  the  Manager  of 
Resource Consents and Compliance that approval under the NES-CS can be granted on this basis.   
 
Activity Status Conclusion 
 
In bundling the overall activity status, the consent shall be considered as a Discretionary Activity.   
 
5 .  

S EC T I O N   9 5   -   N O T I F I C AT I O N  
Sections 95A to 95E of the Resource Management Act set out the requirements for making a notification 
decision. 
 
5.1 
Public notification – Section 95A: 
Section 95A of the RMA has a 4-step process to determine whether to publicly notify an application.  
 
Step 1 - Mandatory Public Notification: 
Mandatory  public  notification  is  not  required  as  the  applicant  has  not  requested  public  notification 
[s95A(3)(a)], there are no outstanding section 92 matters [s95A(3)(b)], and the application has not been 
made  jointly  with  an  application  to  exchange  recreation  reserve  land  under  section  15AA  of  the 
Reserves Act [s95A(3)(c)]. 
 
Step 2 - Preclusion to Public Notification: 
Public notification is not precluded because the activity (being a non-residential land use application) is 
not subject to any rule in the District Plan that precludes public notification [s95A(5)(a)] and it is not a 
residential activity with a Discretionary Activity status [s95A(5)(b)(ii)]. 
 
Step 3 - Public Notification – Rule/Adverse Effects:  
Public notification is not required as the application does not include an activity that is subject to any 
rule in the District Plan or relevant NES that requires public notification and it has been determined, in 
 
Page 10 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


accordance  with  section  95D,  that  adverse  effects  on  the  environment  will  not  be  more  than  minor 
[s95A(8)(a) and (b)] in accordance with the below assessment. 
 
 
5.2   Assessment of Adverse Effects  
 
The matters of assessment for a Discretionary Activity are listed in section 10 of the Network Utilities 
Chapter. Council can consider any relevant matter with particular regard to the objectives and policies 
of the Plan. In addition, the Council shall have particular regard to relevant matters outlined in NU9  – 
Matters of Discretion. The relevant matters are assessed below.  
 
The degree, extent and effects of the non-compliance with the Permitted Activity Standards 
 
The proposal does not comply with the earthworks standards relating to depth and area, with the largest 
non-compliance for depth taking place within the proposed wetland due to excavations required. While 
the proposal relates to a large area overall, the development will enable better mitigation of flood risk in 
central Porirua and management of stormwater.  
 
The  degree,  extent  and  effects  of  the  non-compliances  are  considered  to  be  minor  or  less  for  the 
reasons outlined below.  
 
Visual Impacts 
 
The proposed wetland and treatment area will result in a permanent change to Elsdon Park, to around 
14,700m2 at the south-east end of the park that is currently used as a sports field. The artificial hockey 
turf  will  be  retained,  as  well  as  the  Mana  College  sports  field  to  the  west  of  the  wetland.  While  the 
wetland is intended to be for stormwater attenuation and treatment, it is acknowledged that it will also 
contribute to the passive recreation opportunities within the park, through the creation of public spaces 
next  to  the  wetland  which  is  considered  to  be  an  anticipated  outcome  in  the  Recreation  Zone.  The 
proposed  wetland  will  result  in  some  new  structures  (i.e.  boardwalks,  signage,  park  benches  and 
sculptures) all of which are small in scale and not located in close proximity to any residential dwelling 
or business. The proposal will alter the nature of Elsdon  Park’s recreation use from public fields to a 
wetland with space for the general public to utilise through seating and boardwalk next to the wetland 
and will likely create a more active public space than Elsdon Park with improved amenity values. 
 
The proposed bunds along Ngati Toa Street and next to Porirua School will result in permanent visual 
changes to both sites. The bunds are generally low in height at 1.2m above ground  level and will be 
grassed upon completion. The low height and natural appearance of the bunds will ensure they are not 
visually prominent in the wider environment. The bund to the south of Ngati Toa Street/north of Elsdon 
Park is largely separated from the public realm and its west-east orientation minimises the visual effects 
when viewed from Titahi Bay Road and Ngati Toa Street. The bund will be visible to users of the hockey 
club rooms and grounds, but given the recreation nature of the wider Elsdon Park, the bunds will not 
be out of character with the established visual amenity of a public park. 
 
The bund and works at Porirua School will result in more visible changes to the site when viewed from 
the  wider  environment.  As  assessed  above, the  bunds  are  low  in  height  and  will  be  grassed,  which 
mitigates their visual effects. The bunds, whilst visible, will be largely seen in passing by drivers along 
Awarua Street and Titahi Bay Road, with commercial businesses across Titahi Bay Road generally not 
facing the site. Residential properties to the east along Awarua Street are set back from the new bunds, 
and the west-east alignment means their visibility will be limited. 
 
The bypass pipeline will be located below ground level and the visual effects upon completion will be 
limited to small structures and outlets which are not visually prominent. 
 
The adverse visual impacts of the proposal will on balance, be no more than minor.    
 
Amenity Effects 
Amenity effects such as noise, vibration, odour, dust, and earthworks will be predominately observed 
during the construction period. The nature of use of Elsdon Park may change from a field to when it 
 
Page 11 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 



was a wetland, which is anticipated by the underlying recreation zoning of the site with noise associated 
with these activities to be expected through passive recreation use. Once the works are complete, the 
applicant  advises  that  the  works  will  comply  with  activity  noise  standards  of  the  relevant  underlying 
zones. 
 
The applicant has detailed the construction programme in the AEE under section 5.1 (taken from page 
25) in the excerpt below: 
 
Noting  that  the  works  were  not  able  to  begin  in  January  2020,  the  above  duration  and  timing 
demonstrates that each part of the development will be largely undertaken as discrete areas of work in 
separate parts of the project area. Given the extent of the area, and separation between Ngatitoa Street 
and Porirua School it is considered that construction work will generally not be observed continuously 
for the 2.5 years (approximate).  
 
The construction works involve the use of dewatering pumps which potentially will occur overnight. The 
applicant has proposed a  dewatering construction  management plan  which demonstrates how noise 
nuisance from the dewatering pumps in particular  will be managed and proposes to undertake noise 
mitigation  measures  i.e.  acoustic  shrouds  of  the  pumps.  The  applicant  has  advised  that methods  of 
mitigation to minimise noise effects on residential neighbours (who would be more sensitive to overnight 
noise than a commercial or industrial  activity) can  be  undertaken which  will reduce noise  levels to a 
compliant degree.  
 
In addition to the dewatering construction management plan, a general construction management plan 
will be prepared for final approval by the Council. The applicant has identified measures to minimise 
construction effects within the AEE which include: 
•  Limiting hours of construction (excluding use of dewatering pumps) to Monday to Friday during 
daylight hours; 
•  Undertaking works within Porirua School during school holidays; 
•  Identifying and documenting noise mitigation measures 
•  Requiring the contractor to work within NZ Construction Noise Standards and within relevant 
District Plan noise standards. It is noted the application states that consent would be sought if 
these limits cannot be met.  
Note: the applicant has advised in correspondence that it is expected the construction works 
would comply with the applicable noise standards.  
•  Undertaking a letter drop to Ngatitoa Street residents in advance of construction commencing. 
Noise  complaints  received  will  be  recorded  in  an  Incident  Register,  actioned  and  details 
provided to PCC. The applicant has proffered the register as a condition of consent. 
Sediment  and  erosion  control  measures  will  be  in  place  during  works,  noting  that  the  proposal  also 
requires  consent  from  GWRC.  It  is  considered  that  GWRC  has  particular  expertise  in  managing  the 
effects of large-scale earthworks and in consultation with processing officers at GWRC, it is considered 
more appropriate that they manage the erosion and sediment control measures throughout site works. 
Overall, there will be measures in place to manage the effects of the earthworks.   
 
 
Page 12 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


The amenity effects arising from the construction and earthworks are considered to be no more than 
minor.  
 
In respect of the ongoing amenity effects, the constructed wetland will be planted in species appropriate 
for the local environment and will provide additional greening of the local environment that will contribute 
more amenity to passers-by and users of the wetland recreation area than the existing fields at Elsdon 
Park. The amenity effects of the bunds will be less than minor, as they will be grassed and sufficiently 
low in height to assimilate to their surrounding green spaces.  
 
The amenity effects of the proposal are considered to be minor or less. 
 
Cumulative Effects 
The proposal is stage one of four stages of improvements to stormwater in Porirua. Cumulative effects 
of the overall project can be considered at later stages. As the first stage, it is considered there are no 
cumulative effects. 
 
Interference with Other Land Uses 
The improvement works take place over public spaces and educational land being Elsdon Park, road 
reserve  and  Porirua  School.  The  bypass  pipeline  will  also  be  constructed  within  private  commercial 
properties at 9 Tutuira Place (Lot 2 Deposited  Plan 464327) and  10 Titahi Bay  Road,  Porirua (Lot 1 
Deposited Plan 348171) however it is noted that these works comply with the District Plan provisions 
for utilities and therefore consideration of effects are not necessary.  
 
However  an  advice  note  will  be  offered  outlining  that  any  proposed  works  to  construct  the  bypass 
pipeline within 9 Tutuira Place (Lot 2 Deposited Plan 464327) and 10 Titahi Bay Road, Porirua (Lot 1 
Deposited  Plan  348171) on private land  outside of the  Easement in Gross (Transfer 473829.20)  will 
require landowner approval, where any amendment to the width of the easement area may require a 
separate application under s243 of the RMA. 
 
In turning to whether the utility works will interfere with other land uses, the Ngatitoa Street bund and 
constructed wetland will be established within Elsdon Park which is a recreation area. The location of 
the bund at the northern end of the park and is adjacent to the stream that is generally not utilised as 
an active recreation space given its location near the hockey turf and clubrooms, and the car park. 
 
The proposed wetland within Elsdon Park to the south of the hockey turf will mean that part of the park 
cannot be used for active recreation. The proposed wetland will result in passive recreation use and will 
provide a focal point for visitors and will enable a recreation experience that is not currently available 
elsewhere in the CBD. The wetland will provide recreation space, albeit passive in nature as opposed 
to active such  as organised sports. There  will still be spaces  within  Elsdon  Park to undertake active 
recreation, and the wetland will not affect the hockey turf towards the north of Elsdon Park. 
 
The works within Porirua School will take place during school holidays to minimise disruption to teachers 
and students, and upon completion, is not considered to interfere with school activities due to the bunds’ 
locations on the outside boundaries of the school. 
 
The works will require traffic management in place which will affect the flow of traffic during construction 
however this is considered a temporary effect that will not prevent the functioning of roading network.  
 
Measures to Mitigate Bulk and Scale of the Utility 
The nature of the utilities as a constructed wetland and flood protection bunds, are generally in keeping 
with the predominant open character of Elsdon Park, Porirua School and the adjoining road reserves 
of Awarua Street and Titahi Bay Road. While the wetland and bunds will cover large areas of land, they 
will appear to be natural landscapes due to the planting and grassing proposed across the development 
area. Structures relating to the utilities such as detention chambers are small in scale and generally at 
or below ground level.  
 
Size and Scale 
 
Page 13 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


In  considering  whether  the  size  and  scale  of  the  proposal  is  generally  compatible  with  other 
development in the area, the proposal will result in new areas for use of passive recreation in the form 
of a wetland, which is consistent with the underlying zoning of Elsdon Park. In respect of the bunds, 
they will be located within Elsdon Park, Porirua School and alongside road reserve whereby they will 
appear to form part of a relatively  open  environment.  The size and scale of the  development,  whilst 
covering a large area of land, provides a dual benefit by improving stormwater management in the CBD, 
and contributing new passive recreation space.  
 
Traffic and Pedestrian Safety  
Traffic  and  pedestrian  safety  during  each  stage  of  works  will  be  managed  through  the  construction 
management plan process, and through any road stopping applications the applicant needs to make to 
the Council outside of this application. Trench methodology may be undertaken to install the pipeline 
under Titahi Bay Road, and the applicant advises this is likely to take a full working week (five days) to 
complete,  including  reinstatement  of  the  road.  Stop-Go  traffic  management  will  be  required.   
 
The utility works are not considered to inherently alter the existing traffic and pedestrian environment, 
noting that established roads, vehicle crossings and car park areas are unaffected. 
 
The utilities will generally not alter the roading network, with a new single vehicle crossing proposed on 
Awarua Street for maintenance vehicles and pedestrians to access the wetland. The existing bus stop 
on Titahi Bay Road will be reinstated.  
 
The wetland has the potential to attract visitors who may arrive by vehicles or on foot. It is considered 
that given the underlying recreation zoning of Elsdon Park and its current set up as sports fields which 
would  attract  high  numbers  of  people  on  weekends  in  particular,  the  site  can  readily  accommodate 
visitors.  
 
Alternatives Considered 
The application does not identify alternative options to the proposal. In any respect, the effects of the 
proposal are considered to be minor or less for the reasons detailed in this assessment.  
 
Cultural and archaeological Effects 
As the applicant proposes a stormwater outlet to Porirua Harbour, the works take place adjacent to a 
Statutory Acknowledgment Area for Ngati Toa Rangatira and therefore has the potential to adversely 
affect  the  cultural  values  and  significance  of  the  harbour,  and  its  tributaries.  The  applicant  has 
undertaken consultation with Ngati Toa Rangatira and has gained their written approval. Furthermore, 
the applicant has proffered an accidental discovery protocol in section 12 of the application. Accordingly, 
it is considered that sufficient consideration has been given to cultural effects. 
 
Contamination  
The applicant has requested consent under the NES on the basis that the proposed works are for a 
lineal infrastructure project and that if residual contamination is discovered during the works, having a 
consent  in  place  mitigates  future  risk  in  applying  for  additional  consents  to  cover  the  works  should 
residual contamination be encountered. Dave Bull of Hail Environmental was engaged by Council to 
peer  review  the  PSI  and  DSI  provided  with  the  application  to  determine  if  the  contamination 
considerations are appropriate for the development.  
 
The utility works do not take place within an identified SLUR site on GWRC’s register. GHD’s desktop 
study shows the historic aerials for the site include land reclamation between 1941 and 1980 and the 
site’s land use changed from rural to urban during this period. Because asbestos was known to be used 
as part of land reclamation, asbestos in the reclaimed land within the park and development area is a 
possibility to be discovered during excavations. The applicant has identified HAIL activities to have been 
undertaken  within  the  piece  of  land,  being  Category  G5,  F4  and  F7  resulting  in  potential  for  heavy 
metals, hydrocarbons and asbestos to be present within the soil. The applicant has provided their DSI 
results that outlines heavy metals, hydrocarbons and asbestos were all below the applicable levels for 
the purposes of the NES-SC.  
 
Page 14 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


 
In Dave Bull’s assessment of the applicant’s review, he questions whether the proposal does in fact 
need consent under the NES-SC due to the proposed soil disturbance within those pieces of land being 
well below the volumetric permitted activity standards of clauses 8(3)(c) and (d) NES-SC. The applicant 
has  acknowledged  this  may  be  the  case  and  has  sought  to  undertake  a  conservative  approach  by 
requesting consent under the NES.  
 
While  the  proposed  activity  could  be  considered  as  permitted  with  respect  to  the  NES-SC,  Council 
agrees with the request of the applicant to issue Controlled Activty consent where conditions of consent 
will require a contaminated land site management plan (SMP). This is to be prepared by the applicant, 
where Mr Bull who advises that final approval of the SMP should be undertaken by the Council prior to 
works beginning to finalise where unsuitable material may go. The applicant has provided information 
on 13 February 2020 stating: 
 
After speaking to our engineers (water, contam and geotech) this is likely to be the situation regarding reuse 
or otherwise of excavated soil: 

• 
Trenches - excavated material will not be re-used and will be taken off-site.  This material is unsuitable 
as it won’t meet compaction requirements 

• 
Ngatitoa  earth  bund  – the  excavated  material  will  be  unsuitable  for  re-use  for  the  above  existing 
ground  level  earth  bund.   Soil  may  be  suitable  for  either  backfilling  in  the  cut-off  trench  under  the 
bund or for landscape/planting areas around the wetland. If not suitable, the material will be taken 
off-site. 

• 
Wetland – if suitable, the material will be reused for the mound or landscape/planting areas.  Also, if 
suitable,  there  will  be  excess  material  that  will  need  taking  off-site,  as  it  all  cannot  be  re-used.   If 
considered unsuitable, the material will be taken off-site. 

• 
 Porirua School earth bund – excavated material unlikely to be re-used.  Take off-site. 
 
If  the  geotech  engineer  determines  the  material  suitable  for  reuse  (i.e.  structural/compaction  qualities  etc), 
testing will be undertaken for areas that have not been previously sampled and analysed to confirm suitability 
from an environmental perspective. 

 
The response was considered to address the outstanding issues for Mr Bull’s peer review. The applicant 
has agreed to a condition requiring final approval of the SMP by the Council prior to works commencing. 
Based on Mr Bull’s feedback and the applicant’s proposed management plan, the contamination effects 
are considered to be less than minor.  
Special Circumstances: 
There are no special circumstances that warrant public notification under section 95A(9) because none 
of the circumstances of the application are exceptional or unusual. While the proposal is of a large scale 
that encompasses a number of properties and zones, the works are anticipated given they will enable 
improved stormwater management across a large area of Porirua.   
 
5.3 

Limited Notification - Section 95B: 
 
Section 95B relates to limited notification of consent applications and (in summary) directs that, where 
notification  of  an  application  for  resource  consent  is  not  required  under  Section  95A,  the  consent 
authority must give limited notification of the application to any affected person. Section 95B is also a 
4-step process to determine whether to limited notify an application.  
 
Step 1 - Customary Rights and Marine Title Groups, and Statutory Acknowledgements:  
There are no protected customary rights groups or customary marine title groups that will be affected 
by the proposal. 
 
The proposal is adjacent to a statutory acknowledgement area [s95B(2)(a) and (b) and s95B(3)]. The 
applicant  has  obtained  the  approval  of  Ngati  Toa  Rangatira  whereby  they  cannot  be  considered  an 
affected person. 
 
Step 2 - Preclusions to Limited Notification:  
There is no preclusion to limited notification as there is no rule in the District Plan or relevant NES that 
precludes limited notification of the application [s95B(6)(a)] and the application is for neither a district 
land  use  consent  with  Controlled  activity  status  or  an  activity  prescribed  by  regulations  made  under 
 
Page 15 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


section 360H(1)(a)(ii), which precludes limited notification [s95B(6)(b)].  
 
Step 3 - Limited Notification - Affected Persons:  
Section 95E(3)(a) stipulates that those individuals who give written approval to a proposal cannot be 
considered to be an “affected person”. It is noted that the following people have given their approval 
and therefore cannot be considered an affected person: 
▪  Ngati Toa Rangatira as owner of 2 Ngati Toa Street and statutory acknowledgment area, and  
▪  Ministry of Education as owner of Porirua School and Mana College 
Limited notification is not required as the effects on any person who has not provided written approval 
will be less than minor [s95B(8)], for the reasons outlined in the assessment above, and in more specific 
detail on surrounding properties below.  
 
Ngatitoa Street flood protection 
 
In respect of properties near the proposed bund at the southern extent of Ngatitoa Street, the effects 
will be most observed by 2 Ngatitoa Street who has given written approval as owner, which is located 
approximately 2m to the north of the bund. Once constructed, the bund will be up to 1.2m in height and 
will  run  along  the  creek  that  is  parallel  to  the  southern  boundary  of  this  property  for  a  length  of 
approximately 140m. This boundary is currently densely vegetated which will have to be removed to 
facilitate construction of the bund, resulting in the northern bund slope being most visible from 2 Ngatitoa 
Street. The bund is well separated from any other residential property along Ngatitoa Street. 
 
The estimate timeframe for these works are August 2020 to December 2020. While the Elsdon Park 
wetland works are likely to run from early 2020 to mid-2020, the wetland is separated from the dwelling 
by the hockey fields and club rooms, and machinery and staff facilities will be located on Awarua Street 
which is well separated from residential properties on Ngatitoa Street. The applicant proposes to limit 
the hours of construction to Monday to Fridays during daylight hours which will minimise the effects on 
nearby  residential  properties.  Further,  no  dewatering  pumps  are  required  during  construction  of  the 
bund that may result in additional noise effects.  
 
Given the bund’s setback from any nearby residential property who hasn’t given written approval, the 
effects are considered to be less than minor on any person.  
 
While the hockey club will likely observe the construction and resulting bund, this is considered to be a 
less sensitive receiver compared to residential neighbours and is located within the application site such 
that  the  owner  (Porirua  City  Council)  in  conjunction  with  Wellington  Water,  can  manage  potential 
disruptions during construction period.  
 
Porirua School flood protection  
 
Two bunds are proposed, to the north and east of the school site. The eastern bund will generally run 
the  length of the school field,  within road reserve next to the school field. The northern bund  will be 
within  road  reserve  and  the  school  site.  Both  bunds  are  considered  well  separated  from  residential 
properties such that any visual amenity effects of these bunds will be less than minor. 
 
To the east of the school, across Titahi Bay Road, are commercial buildings which are well set back 
from  the  bund  and  whose  visual  amenity  is  less  sensitive  than  residential  activities.  No  commercial 
properties are considered affected by this bund. 
 
There are residential properties to the west of the site, with 3 and 7 Awarua Street sharing their eastern 
boundaries with the site. These properties are considered adequately separated from the bunds to not 
be adversely affected by the resulting visual amenity effects.  
 
In  terms  of  construction  works,  the  applicant  advises  that  construction  works  for  the  Porirua  School 
flood protection works will be from December 2020 to March 2021 which involves the establishment of 
the  bunds  and  the  bypass  pipeline.  Construction  of  the  pipeline  involves  trench  dewatering  with  the 
pipeline near the residential properties on  Awarua  Street. These dewatering pumps are proposed to 
operate  overnight  to  enable  the  trench  to  recharge  and  recommence  on  a  Sunday  to  enable 
construction  works  on  a  Monday.  The  construction  management  plan  will  ensure  the  construction 
 
Page 16 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


effects on nearby residential properties will be less than minor.  
 
Elsdon Park wetland attenuation and treatment area 
 
The proposed wetland and treatment area will result in a permanent change to Elsdon Park, to around 
14,700m2 at the south-east end of the park that is currently used as a sports field. The artificial hockey 
turf  will  be  retained,  as  well  as  the  Mana  College  sports  field  to  the  west  of  the  wetland.  While  the 
wetland is intended to be for stormwater attenuation and treatment, it will also contribute to the passive 
recreation opportunities within the park, through the creation of public spaces next to the wetland which 
is considered to be an anticipated outcome in the Recreation Zone. The proposed wetland will result in 
some new structures (i.e. boardwalks, signage, park benches and sculptures) all of which are small in 
scale  and  not  located  in  close  proximity  to  any  residential  dwelling  or  business.  The  visual  amenity 
effects of the proposal on any person are considered to be less than minor.  
 
The  wetland  will  be  established  partly  within  land  owned  by  the  Ministry  of  Education,  designation 
K0907 and is generally for public infrastructure purposes such that it will not be within the scope of the 
designation’s purpose. MoE has given written approval for the activity within and adjacent to their land. 
 
In considering  the  construction  effects,  it  is  estimated  that  works  will  take  six  to seven  months.  This 
overlaps with other parts of the project however the areas of work are considered to be separated from 
each  other  and  can  be  viewed  as  discrete  portions  of  the  overall  project  to  not  result  in  cumulative 
construction effects on neighbours.  
 
In respect of the wetland, it is noted the nearest residential neighbours are across from Awarua Street 
which provides physical separation of the construction effects. Machinery, stockpiles, staff facilities and 
vehicle storage will be near the Awarua Street frontage of Elsdon Park, which are considered temporary 
in  nature  and  buffered  by  the  road  carriageway.  Overall  this  separation  distance,  compliance  with 
construction  noise  standards,  limited  hours  of  construction  (Monday  to  Friday  –  during  daylight)  are 
considered to adequately mitigate the construction effects on any residential neighbour to a degree that 
is less than minor.  
 
The excavations to create the wetland are not located on any person’s adjoining boundary where their 
stability could be affected. Silt and sediment runoff, and dust will be managed throughout earthworks. 
Upon completion, all areas of exposed earth will be planted or built over to create the wetland. Overall, 
the earthworks effects on any person will be less than minor.  
 
New bypass pipeline and a new stormwater outlet to the harbour 
 
The proposed bypass pipeline is  predominately  located in Council road reserve,  with portions  of the 
pipeline being located within 9 Tutuira Place (Lot 2 Deposited Plan 464327) and 10 Titahi Bay Road, 
Porirua (Lot 1 Deposited Plan 348171). There are easements in place on the titles for these properties 
that allow for stormwater pipes to run through, however these easements are required to be amended 
as the depth of the proposed bypass pipeline requires a wider easement.  
 
The bypass pipeline requires the applicant to undertake works within private property that may in turn 
affect their business operation and availability of car parks during construction.  The proposed bypass 
pipeline within 9 Tutuira Place and 10 Titahi Bay Road, Porirua are a permitted activity under the Utilities 
Chapter and therefore any effects will be in line with District Plan expectations for the site. Any proposed 
works to construct the bypass pipeline within 9 Tutuira Place and 10 Titahi Bay Road, Porirua on private 
land  outside of the  Easement  in Gross (Transfer 473829.20)  will require landowner approval,  where 
any amendment to the width of the easement area may require a separate application under s243 of 
the RMA. This has been brought to the applicant’s attention via an advice note.  
 
A public transport route along Titahi Bay Road will be affected during construction of the bypass pipeline 
and will be restored to its current location upon completion. Traffic management will be in place during 
this period that will be approved by PCC prior to starting work.   
 
The bypass pipeline through Tutuira Place, towards Porirua Harbour will be established in commercial 
areas  where  there  is  less  sensitivity  to  noise.  While  disruption  may  be  caused  to  surrounding 
businesses, the effects are temporary in nature, will not result in any discernible structures, and works 
 
Page 17 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


are  largely  limited  to  the  road  reserve  (with  the  exception  of  9  Tutuira  Place  (Lot  2  Deposited  Plan 
464327) and 10 Titahi Bay Road, Porirua (Lot 1 Deposited Plan 348171)).  
 
Step 4 - Special Circumstances:  
 
I  have  considered  whether  there  are  special  circumstances  that  exist  relating  to  the  application  that 
warrant  limited  notification  to  any  persons  who  have  not  been  excluded  as  affected  persons  by  the 
assessment  above  [s95B(10)].  There  are  no  special  circumstances  that  warrant  limited  notification 
under section 95B(10). None of the circumstances of the application are exceptional or unusual. 
 
Conclusion on limited notification 
 
I consider the effects on any person will be less than minor. The proposal therefore can be determined 
on a non-notified basis.  
 
6 .  

S EC T I O N   1 0 4   M AT T E R S   T O   B E   C O N SI D ER ED    
Application has been made under the Resource Management Act 1991 (the Act) being an application 
for resource consent (pursuant to section 88). 
 
Section 104 of the Resource Management Act provides that: 
 
(1) 
When considering an application for a resource consent and any submissions received, the consent authority must, 
subject to Part II, have regard to – 
(a) 

any actual and potential effects on the environment of allowing the activity; and 
 
(ab)  any  measure  proposed  or  agreed  to  by  the  applicant  for  the  purpose  of  ensuring  positive  effects  on  the 

environment  to  offset  or  compensate  for  any  adverse  effects  on  the  environment  that  will  or  may  result  from 
allowing the activity; 
and  

 
(b) 
any relevant provisions of 
 (i) 

 a national environmental standard 
 (ii)  other regulations 
 (iii) a national policy statement 
 (iv) a New Zealand coastal policy statement  
 (v)  a regional policy statement or proposed regional policy statement: 
 (vi) a plan or proposed plan; and 

 
(c) 

any other matter the consent authority considers relevant and reasonably necessary to determine the application. 
 
(2) 

When forming an opinion for the purposes of subsection (1)(a), a consent authority may disregard an adverse effect of 
the activity on the environment if a national environmental standard or the plan permits an activity with that effect. 

 
(3) 

A consent authority must not –  
(a) 
when considering an application, have regard to”  
 (ii) any effect on a person who has given written approval to the application 

 
The  actual  and  potential  effects  of  the  proposal  are  discussed  in  section  4  above,  and  the  relevant 
provisions of the District Plan will be discussed in detail below. 
 
Section 104B of the Resource Management Act provides that: 
 
After  considering  an  application  for  a  resource  consent  for  a  discretionary  activity  or  non-complying  activity,  a  consent 
authority – 
(a) 

may grant or refuse the application; and 
(b) 
if it grants the application, may impose conditions under section 108. 
 
6.1 
s104(1)(a) - Environmental Effects 
 
I  have  undertaken  an  assessment  of  the  potential  adverse  effects  arising  from  the  proposed 
development  in  section  4  of  this  report,  whereby  I  have  concluded  that  any  adverse  effects  on  the 
environment will be minor or less.  Further, I consider that any potential adverse effects on the subject 
land or adjacent land will be acceptable. 
 
Porirua City Council  Parks and Gardens officers have advised  that once the  wetland  is constructed, 
they  will manage maintenance of plants species.  PCC officers have reviewed  the  proposed  planting 
 
Page 18 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


schedule  and  have  provided  suggested  amendments  to  improve  the  wetland’s  performance.  The 
approval of PCC’s Parks and Gardens officers is not considered necessary for the purposes of section 
95E. 
 
The matters  discussed,  and  the  conclusions  reached  are  also  applicable  with regard  to  the  adverse 
effects assessment under section 104(1)(a) of the Act. Overall, the effects associated with the proposal 
are acceptable. 
 
In addition, the applicant has provided the below assessment of positive effects under section 8.2 of 
the application which I agree with and adopt: 
 
The  proposed  maintenance,  repair,  replacement  and  installation  of  stormwater  infrastructure  is 
necessary  to  improve  essential  stormwater  drainage  in  the  Porirua  CBD  and  improve  stormwater 
discharge quality to the Porirua Harbour. Based on the proposed design and mitigation measures, the 
adverse environmental effects of the proposal have been assessed, in section 7 of this report, as less 
than minor, with substantial resultant positive benefits.  
 
Conditions of consent have been proffered by the applicant in section 12 of the application which will 
largely be adopted. These conditions relate to contaminated land management, erosion and sediment 
control,  accidental  discovery  protocols,  and  creation  of  an  incidents  register.  As  the  application  also 
requires consent from GWRC, it is considered appropriate that the lead for management of erosion and 
sediment  is  undertaken  by  GWRC  officers,  to  ensure  there  isn’t  double  up  of  requirements  by 
authorities.  
 
In addition to the proffered conditions, a construction management plan will be required to be complied 
with. 
 
6.2 
104(1)(b) - Planning Provisions  
 
In  considering  this  application  the  Council  has  had  regard  to  provisions  of  the  following  planning 
documents: 
•  National Environmental Standards  
•  National Policy Statements 
•  The New Zealand Coastal Policy Statement 
•  The Wellington Regional Policy Statement 
•  The Porirua City District Plan  
6.2.1 
Higher Order Planning Documents: 
 
I have given regard to the higher order planning documents specified at section 104(1)(b)(i) – (vi) of the 
Act. No NPS is considered relevant. The proposal is considered to accord with the  general strategic 
direction  of  the  Wellington  Regional  Policy  Statement,  with  particular  consideration  given  to  the 
objectives and policies for natural hazards (3.8) and infrastructure (3.3). 
 
6.2.2 
Objectives & Policies 
 
The  District  Plan  has  a  number  of  objectives  and  policies  that  require  consideration  in  assessing  a 
resource consent. These include specific zone related objectives and policies as well as policies relating 
to general issue areas for Porirua. The following are most relevant to this application: 
 
  
 
NETWORK UTILITIES OBJECTIVES AND POLICIES 
 
3.1 

 
OBJECTIVE 
To  recognise  the  benefits  of  regionally  significant  network  utilities  and  ensure 
their  functions  and  operations  are  not  unreasonably  compromised  by  other 
activities.    
 

3.1.2 
 
Policy 
Recognise  the  national,  regional  and  local  benefits  of  regionally  significant  network 
utilities. 
 
Page 19 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


 
3.1.3 
 
Policy 
Avoid,  or  as  appropriate,  remedy  or  mitigate,  the  potential  for  any  adverse  effects, 
including  reverse  sensitivity  effects  on  regionally  significant  network  utilities  from 
incompatible new subdivision, use and development occurring under, over, or adjacent 
to regionally significant network utilities. 
 
3.2  

 
OBJECTIVE 
To recognise and provide for the sustainable, secure and efficient use, operation 
and development of network utilities within the City. 

 
 
3.2.1 
 
Policy  
 
 
Recognise and provide for the: 
▪ 
Need for new and the maintenance and upgrading of existing network utilities; 
and 
▪  Technical and operational requirements and constraints of network utilities in 
assessing their location, design, development, construction and appearance; 
and 
▪  benefits  that  network  utilities  provide  to  the  economic,  social  and  cultural 
functioning of the City. 
3.2.2 
Policy 
Enable the efficient construction, installation, operation, upgrading and maintenance of 
network utilities.   
 
3.2.3 
 
Policy 
Ensure that the provision and operation of utilities that cross jurisdictional boundaries 
is managed in an integrated manner. 
 
3.3 
 
OBJECTIVE 
To  manage  any  adverse  effects  on  the  environment  resulting  from  the  design, 
location, operation and upgrading and maintenance of network utilities.  

 
3.3.1 
 
Policy 
Ensure that network utilities are designed, located, developed, constructed, upgraded 
operated and maintained to avoid, remedy or mitigate any actual or potential adverse 
effects on the environment. 
 
3.3.5 
 
Policy 
Encourage the use of roads as network utility corridors in accordance with the National 
Code of Practice for Utility Operators’ Access to Transport Corridors. 
 
The  applicant  has  undertaken  a  comprehensive  assessment  of  the  proposal  against  the  relevant 
objectives and policies of the District Plan in Appendix N of the application, which is adopted for the 
purposes of this assessment. Overall it is considered the proposal provides a necessary infrastructure 
upgrade  to  manage  flooding  issues  around  central  Porirua  and  the  effects  of  the  utility  works  are 
considered to be acceptable.  
 
I therefore consider that the development is consistent with the above Objective and Policies. 
 
6.3  

Part 2 assessment 
 
Part 2 (sections 5, 6 and 7) of the Act sets out the purpose and principles of the legislation, which as 
stated  in  section  5,  is  “Avoiding,  remedying,  or  mitigating  any  adverse  effects  of  activities  on  the 
environment”,  section  7(c)  “The maintenance  and  enhancement  of  amenity  values”  and  section  7(f) 
“The maintenance and enhancement of the quality of the environment”.  
 
In  addition,  Part  2  of  the  Act  requires  the  Council  to  recognise  and  provide  for  matters  of  national 
importance (section 6); have particular regard to other matters (section 7); and to take into account the 
principles of the Treaty of Waitangi (section 8).  
 
In respect of the above, the following sections of Part 2 are considered of particular relevance:  
 
 
Page 20 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


▪ 
Section 6(e) identifies that the relationship of Maori and their culture and traditions with 
their ancestral lands, water, sites waahi tapu and other taonga of is a matter of national 
importance.  
▪ 
Section 6(h) the management of significant risks from natural hazards 
 
In respect of section 6(e), the application takes place adjacent to a statutory acknowledgement identified 
in the Porirua City District Plan. The applicant proposes to establish an accidental discovery protocol 
and has gained the approval of iwi. Accordingly, it is considered that section 6(e) considerations are 
met. 
 
The  proposal  is  considered  to  assist  with  the  management  of  significant  risks  from  natural  hazards 
(section  6(h)).  For  the  reasons  outlined  in  this  report,  it  is  considered  that  the  proposal  meets  the 
relevant sections of Part 2 of the Act.  
 
6.4  
Comments from Other Departments 
 
This  application  has  been  circulated  for  comment  to  Council’s  Landscape  Architect,  Council’s 
geotechnical advisor, and Parks and Gardens. GWRC flood engineers are also reviewing the proposal 
for the GWRC resource consent application.  Comments from advisors have been incorporated into the 
assessment, and relevant conditions.  
 
7 .  
C O N C L U S I O N  
The earlier analysis has established: 
 
•  The environmental effects, adverse or otherwise, of allowing the activity to proceed will be less than 
minor and acceptable.  
 
•  The proposal  is generally  consistent  with the relevant objectives and policies of the Porirua City 
District Plan. 
 
In  addition,  an  assessment  of  the  proposal  in  terms  of  any  relevant  provisions  of  a  national  policy 
statement, the New Zealand Coastal Policy Statement, a regional policy statement and Part II of the 
Resource  Management  Act,  has  been  carried  out.  It  is  concluded  that  the  proposal  would  not  be 
inconsistent  with  any  of  these  instruments.  Additionally,  there  are  no  other  matters  relevant  to  this 
application. 
 
On the above grounds, it is therefore recommended that the Senior Resource Consents Planner, grant 
consent to the resource consent application. 
 
 
 
 
Page 21 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 




8 .  
R E C O M M EN D AT I O N  
 
That the application by GHD Ltd on behalf of Wellington Water Ltd to undertake stormwater upgrade 
works comprising of: 
 
Landuse consent
 for earthworks to construct a wetland at Elsdon Park, flood protection earth bunds 
at Ngatitoa Street and Porirua School and works associated with stormwater network pipeline upgrades 
at: 
•  1 Awarua Street (Pt Mahinawa 1A), 2 Awarua Street (Sec 99 Blk I Belmont SD), 22 Awarua 
Street and Road Reserve along Awarua Street, Porirua;  
•  Titahi Bay Road, Porirua (Road Reserve);  
•  Strip of land adjacent to Titahi Bay Road, Porirua (PCC) (Lot 3 Deposited Plan 464327) 
•  Tutuira Place, Porirua (Road Reserve) 
•  9 Tutuira Place, Porirua (Lot 2 Deposited Plan 464327) 
•  10 Titahi Bay Road, Porirua (Lot 1 Deposited Plan 348171) 
•  Wii Neera Drive, Porirua (Road Reserve);  
•  Porirua School (Pt Mahinawa 1A, Pt Urukaika Blk SO 26037);  
•  Mana College  (Sec 3073  and Pts 1C2B, 1C1, 1B,  1A,  Mahinawa  Blk Pts D1A1B4, D1A2A, 
D1A2B, E2 and Pt 104 DP 19070, Takapuwahia Blk) 
•  Elsdon Park - PCC Recreation Reserve (Section 99 Block I Belmont Survey District, Section 2 
SO 38131); 
be considered as a non-notified application under sections 95A, 95D and 95E and for a Discretionary 
Activity pursuant to sections 104, 104B, 108, 108AA and 220 of the Resource Management Act 1991; 
and;  
 
Land  use  consent  under  the  National  Environmental  Standard  for  Assessing  and  Managing 
Contaminants in Soil to Protect Human Health (NESCS), as a Controlled Activity: 
 
be GRANTED for the following reasons: 
 
1.  Pursuant to section 95A and 95B of the Act, there are no mandatory requirements in the Porirua 
City District Plan (the District Plan) to notify the application, the effects of the proposal on the 
environment will be minor or less and there are no affected persons. 
2.  There are no special circumstances. 
3.  Pursuant to section 104 of the Act, the effects of the proposal on the environment will be less 
than minor. 
4.  The proposal is in accordance with the relevant objectives and policies of the District Plan, and 
Part 2 of the Act. 
 
That this consent be subject to the conditions set out in section 1 above.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 March 2020   
 
Reporting Planner 
 
Baylee Pakau, Urban Edge Planning Ltd 
 
Decision of Council 
That consent be granted and be subject to the conditions specified in the above recommendation. 
 
   
 
 
 
 
10 March 2020 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Olivia Campbell  
 
 
 
 
Date 
SENIOR PLANNER RESOURCE CONSENTS 
 
Page 22 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020 
 


 
THE APPLICANT IS TO NOTE: 
 
Section 357 
Under section 357 of the Resource Management Act 1991 you have the right to object in writing to all or part of 
this decision.  Notice of this objection must be received by the Council within 15 working days of your receipt of 
this decision letter. 
 
Building Act 
This is NOT a Building Consent. The Building Act 2004 contains provisions relating to the construction, alteration, 
and demolition of buildings.  The Act requires building consents to be obtained where relevant, and for all such 
work to comply with the building code. 
 
Section 125 
This consent is subject to section 125 of the Resource Management Act 1991 which states that a resource consent 
lapses on the expiry of 5 years after the commencement of the consent, unless an extension on time is granted by 
the  Council  prior  to  lapsing  of  the  consent.  In  this  instance  a  10  year  consent  has  been  approved  pursuant  to 
section 116 (1A)(b) of the Act. 

 
Traffic Management Plan 

If the intended work that is covered by this consent includes any activities within the road reserve, then a Temporary 
Traffic  Management  Plan  is  to  be  prepared  by  a  person  who  is  certified  in  accordance  with  'Temporary  Traffic 
Management  for  Local  Roads  –  Supplement  to  NZTA  COPTTM',  and  submitted  to  the  Roading 
Administration Officer – City & Community Infrastructure for review and approval before any physical works within 
the road reserve are started. 

 
Fees and charges 
Should any additional fees charged for the processing of this application or any financial contributions, levies or 
bonds required by conditions of this consent not be paid within the deadlines set either through invoicing or consent 
conditions, this could ultimately lead to Council seeking to recover money owed through the debt collection agency. 
Should the need arise to use a debt collection agency then the consent holder will be liable for and charged any 
extra expense that the debt collection service incurs. 
 

P o s t   C o n s e n t   G r a n t e d   C h a r g e s  
In  accordance  with  Council’s  Fees  &  Charges,  the  Council  will  be  recovering  costs  from  the  consent  holder 
associated with time spent on resource consent related work after a resource consent has been granted and in the 
case of subdivision before Section 224 RMA certification is applied for.  Further information on this can be found 
in 

Note 

within 
the  Fees 

Charges 
that  can 
be  accessed 
on 
the 
Council 
website 
poriruacity.govt.nz/services/building-consents/resource-consents/#notes 
 

P r i v a t e   C o v e n a n t s  
This resource consent does not excuse you of any legal obligations that you may have to comply with any private 
(non-Council related) covenants that apply to your property. If there are any Private Covenants relevant to your 
property these will be listed on your Computer Freehold Register (formerly known as a Certificate of Title). These 
covenants may place restrictions on developments and activities that can be undertaken on your property. Please 
check your computer freehold register and the content of any covenants to see if there are any restrictions relevant 
to your proposal. Copies of your Computer Freehold Register and any private covenants that may apply can be 
obtained through Land Information New Zealand. 
 
 
Page 23 of 23 
RC8000 SL0004/20 
 
 
PLANNING REPORT AND DECISION – 10 March 2020